Les deux longueurs d’onde laser ciblent l’eau présente dans les tissus et peuvent être appliquées de manière fractionnée, en traitant des zones microscopiques tout en laissant les tissus environnants intacts.

La distinction essentielle concerne la façon dont l’énergie interagit avec la peau. Le traitement fractionné classique au thulium de 1927 nm crée des zones thermiques contrôlées, sans ablation délibérée des tissus, contrairement au resurfaçage fractionné au CO₂.

Cela influe sur les techniques de traitement disponibles, la réponse à la guérison et le type de patients susceptibles d’en bénéficier.

Le profil de récupération généralement plus facile à gérer du laser au thulium peut en faire une option intéressante pour les patients qui ne souhaitent pas la période de cicatrisation associée à un resurfaçage ablatif intensif.

Cela n’en fait pas un substitut au CO₂. Son intérêt réside dans sa capacité à traiter les préoccupations appropriées selon une approche différente.

Le laser fractionné au CO₂ délivre de l’énergie dans des colonnes microscopiques de tissu, provoquant une ablation contrôlée et une réponse thermique associée. Il s’agit d’une approche thérapeutique éprouvée pour certaines cicatrices d’acné, rides et altérations plus marquées de la texture cutanée.

Le traitement peut nécessiter une préparation plus poussée, des soins post-traitement plus importants et une période de récupération visible plus longue qu’un traitement fractionné non ablatif.

Pour le bon patient, cette période de récupération peut être un compromis raisonnable pour obtenir un résultat de resurfaçage plus intensif.

Le Hestia S-CO₂ de Pure Tone combine le resurfaçage fractionné à des modes d’intervention de précision et à des fonctionnalités spécialisées en option. Ces capacités doivent être évaluées en fonction de l’expertise des praticiens et des services proposés par la clinique.

Aucun des deux lasers n’a de durée de rétablissement fixe qui s’applique à tous les patients. La réaction dépend des paramètres du traitement, du phototype, de la zone traitée et de la cicatrisation individuelle.

Après un traitement au thulium à 1927 nm, une rougeur temporaire, une sensation de chaleur, un gonflement, une sécheresse, un bronzage ou une fine desquamation peuvent survenir.

Le traitement fractionné au CO₂ entraîne généralement une réaction de cicatrisation visible plus importante. Selon le traitement, les patients peuvent présenter des rougeurs, un gonflement, des croûtes, une desquamation et une sensibilité persistante pendant le rétablissement.

Une clinique doit expliquer la période de rétablissement attendue pour l’intervention concernée, plutôt que de faire des promesses générales telles que « aucune interruption des activités ».

Le traitement au thulium à 1927 nm peut provoquer une sensation de chaleur ou de picotement lorsque l’énergie est délivrée à la peau. Le confort varie selon le protocole et la sensibilité de chaque personne.

Le resurfaçage ablatif au CO₂ nécessite généralement une planification plus poussée du confort et de la convalescence, car la procédure élimine des zones microscopiques de tissu.

Les deux traitements doivent être réalisés par des praticiens dûment formés, conformément aux protocoles propres à chaque appareil et après une évaluation approfondie.

Le phototype, les antécédents de pigmentation, l’exposition récente au soleil, la zone à traiter et les réactions antérieures sont des éléments importants à prendre en compte pour le thulium comme pour le CO₂.

L’hyperpigmentation post-inflammatoire (HPI) est un risque reconnu après un traitement au laser. Ce point peut être particulièrement important lors du traitement de patients ayant une peau plus foncée ou des antécédents de troubles pigmentaires.

Le resurfaçage ablatif exige une attention particulière lorsque l’inflammation peut accroître le risque de troubles pigmentaires. Toutefois, les traitements non ablatifs ne sont pas automatiquement sans risque.

La décision appropriée dépend d’une évaluation individuelle, des données disponibles et de l’expérience du praticien.

Le Thulium Laser Pro Dual™ de Pure Tone associe le thulium à 1927 nm à l’erbium glass à 1550 nm.

La longueur d’onde de 1550 nm agit plus en profondeur dans le derme et est particulièrement adaptée à certaines cicatrices d’acné, aux ridules, aux problèmes de texture et au remodelage du collagène.

Il s’agit toujours d’une technologie laser fractionnée non ablative. Elle n’équivaut pas au resurfaçage au CO₂ et ne doit pas être censée produire les mêmes effets tissulaires.

Pour les cliniques qui accueillent des patients présentant à la fois des problèmes de pigmentation et de texture, la possibilité d’utiliser les longueurs d’onde de 1927 nm et de 1550 nm offre une grande flexibilité de traitement.

Les données cliniques publiées sur le thulium à 1927 nm et l’erbium glass à 1550 nm fournissent un contexte utile pour évaluer les solutions de remplacement au resurfaçage ablatif plus intensif.

Une publication de 2022 parue dans Dermatologic Surgery, signée Friedman et ses collègues, traitait des bonnes pratiques et des recommandations de traitement pour les lasers fractionnés non ablatifs de 1550 nm et 1927 nm.

En février 2026, Goldman et ses collègues ont publié une revue portant sur 15 études menées auprès de patients ayant des phototypes de peau Fitzpatrick III–VI.

La revue a abordé certaines indications, notamment les cicatrices d’acné, le photovieillissement et la pigmentation, tout en soulignant les risques d’hyperpigmentation post-inflammatoire (HPI) et les lacunes des données disponibles.

Ces publications soulignent l’importance du choix des patients, de la longueur d’onde et des paramètres de traitement. Elles ne démontrent pas qu’une catégorie de laser est toujours préférable à une autre.

Publications originales :

Friedman et al. (2022) — Bonnes pratiques et recommandations de traitement

Goldman et al. (2026) — Lasers fractionnés à double longueur d’onde sur les peaux foncées

Nous avons également examiné en détail les recherches les plus récentes : Lasers au thulium et à l’erbium sur les peaux foncées — revue des données cliniques .

Si la demande des patients concerne principalement la pigmentation, le teint, l’éclat et le renouvellement cutané avec un temps de récupération réduit, le thulium 1927 nm mérite d’être envisagé.

Si la clinique souhaite proposer un resurfaçage ablatif plus intensif pour certaines cicatrices d’acné, les rides profondes et les altérations importantes de la texture cutanée, le CO₂ peut être plus indiqué.

Si la clinique souhaite également proposer des traitements fractionnés non ablatifs plus profonds, l’ajout de l’erbium-glass 1550 nm peut être utile.

Et si la clinique possède déjà l’une de ces technologies, la question devient de savoir ce que le système supplémentaire peut apporter à ses parcours de traitement existants.

Oui, si la clinique dispose d’une demande suffisante et de praticiens expérimentés pour proposer les deux traitements.

Un patient qui souhaite atténuer une pigmentation superficielle pourrait être mieux adapté à un traitement au thulium.

Un autre patient présentant des cicatrices plus prononcées pourrait bénéficier d’une autre approche fractionnée, notamment du CO₂ ablatif si cela est approprié.

L’avantage ne tient pas simplement au fait de posséder davantage d’équipements. Il s’agit de disposer d’options de traitement adaptées aux différents besoins des patients.

Pure Tone propose actuellement une formation pratique agréée CPD, dispensée par des infirmiers, dans le cadre de la fourniture de son équipement professionnel.

Pour les systèmes laser avancés, notre approche reconnaît également l’importance d’une expertise spécialisée en laser et d’une formation adaptée aux praticiens concernés. Les modalités précises peuvent être discutées avant l’achat.

Nous proposons des options de financement flexibles et, pour les cliniques admissibles, notre programme Concierge de lancement de patientèle est conçu pour générer jusqu’à 20 rendez-vous confirmés dans les 60 premiers jours. Nous limitons également le nombre de cliniques par secteur.